-

作者： 欧阳捍华


由于新纪元从得到准证到开办，只不过是数个月的时间，所以，并没有太过照顾到一些较长远的发展。就是因为这张准证得来不易，所以必须在最短的时间把新纪元办起来。在一些重要的基本办学方针整理好之后，第一年开办了三个科系：中文系、商学系（与纽西兰Victoria U 合作）及资讯工艺系。

单单从科系的结构来看（当然现今的科系还有社会研究系（相当于教师在职培训）、美术及设计系、媒体研究系），事实与其他私立学院没有什么两样。我们目前的买点是什么？第一印象可以想到的可能就是学费较廉宜、华教、老师比较好？、华文环境、水准高？、很多奖贷学金、董教总、很多升学管道等。这些都是我们的第一印象，也是新纪元的在这几年来所打造的形象，无论是有意还是无意的。

新纪元目前所拥有的名誉及口碑，很多时候会给人一种错觉，认为新纪元在升格为大学所作的准备，已经是“万事俱备，只欠东风”罢了。

虽然不是每个人都到过美国麻省理工学院，但大都知道这间学院的强项是理工科。没有很多人到过牛津或剑桥，但却知道牛津以文学著名，剑桥以理科闻名于世，并且分别还有牛津词典和剑桥百科全书。很多人到过新纪元，但是请问新纪元的强项是什么？是华教？还是董教总？新纪元的学生出来后会比其他大专的有什么不同？


新纪元给别人的印象及吸引学生就读的因素，似乎与其科系的优劣、及办学特色扯不上什么关系。

对于新纪元目前所设的科系，笔者在这里已经无意对其存在继续再作争论。我们是否可以让人对新纪元的印象改变一下？譬如说，当一个学生想在马来西亚念商，第一个想到的就是新纪元？另一个学生想要念中文系，第一个选择就是新纪元？原因不是因为新纪元有许多奖贷学金、有许多升学管道，甚至不是因为董教总，而是因为这些科系是全马来西亚最有水准的！我们可以看到的是，媒体系的课程设计是较独特的一个，并且非常有潜能成为新纪元未来一个最重要的卖点：当每个有意念新闻及媒体的学生，第一个就会想到新纪元媒体系。


很多时候令人诧异的是，为什么新纪元的科系没有特色。一个可能的因素就是新纪元及董教总的领导人正在尝试恢复南洋大学的三院九系(文、商、理工科)的综合型大学模式。回到一个基本的问题就是：董教总办新纪元的目的是什么？


过去新纪元在其网站的介绍:

马来西亚华人社会办华文教育，是基于宪法允许各民族自由发展其语文教育。母语教育是基本人权，是民族地位和尊严的象征。另一方面，也是认识到语言文化是民族的根本，中华文化是民族的灵魂。不做没有根，没有灵魂的人，就必须致力于母语教育之推展。大马华教之发展，期望有朝一日，能进一步做到：



华文及中华文化为国内各族所接受


成为东南亚中华文化研究的中心


扶助国内少数民族发展其母语教育



如果新纪元办学的方向往以上这三项目标走去的话，已经足够让新纪元成为国内，甚至国际一个具有特色的学府。但是，为什么新纪元的科系没有围绕在这些目标去设计？在新纪元目前有限的资源之下，新纪元必须将资源集中在发展学院的特色，等待这些特色具有一定规模之后，再检讨是否要转型发展成为综合型的学府。学院要发展特色，不会引起资源分配不均的问题。就好比CD，只要将一首主打歌曲打红，整张CD都可以销出。新纪元只要有特色，可以吸引更多资源，带动整体学术水平的提升。因此，新纪元学院经营要集中点，才能事半功倍。

作者是新纪元学院第一届学生，2001年商学系毕业，他于2002年获得英国University of Bradford学士学位，目前为雪兰莪州行政议员。

作者：马绍伦
俗语说，瘦田无人耕，耕开有人争，在昨天叻思华小董事部到首相署见了那吉，领了300万支票后，隔天雪州行政议员刘天球在陪同再益回选区谢票，接受媒体访问时表示，因为州政府在处理拨款是”遗漏”叻思华小的拨款，不知乌雪的华裔选民，看了会有何感想。


乌雪败选的原因，绝对不是州政府没有拨款给叻思华小那么简单，单看这次补选，民联获得华裔接近八成的支持率就可明白，许多评论家或学者都分析得很清楚，民联会败选乌雪，是因为民联当了两年的州政府，并没有重点发展乌雪，让乌雪无法跟上州政府的发展步伐，成为了雪州落后的地区，当补选来了，乌雪人民感受不到民联政府的诚意，把票投给了国阵，这是无可厚非，实属人之常情！


在叻思华小董事部拿到国阵的300万后，就算雪州政府在这是给予无关痛痒的5万拨款，最多只是锦上添花。刘行政议员还想在这时为雪州政府加分，会不会太迟了？况且这也非君子作风，会让国阵成员党，如马华、民政藉机大做文章。

要拨款，为甚么在补选前或补选间不拨，当一切已成定局时才来拨款，这可以辩称这不是补选糖果，但无可否认的是，这时忙羊补牢已维持已晚。与其把款项拨给叻思华小，为甚么不把这笔拨款拨给龙邦华小，兴建更多廉价屋或给广东义山不更好吗，况且他们到目前还没拿到任何拨款？不然，拿这笔钱去发展垦殖区，以为下一届大选做准备也好。别忘记，公正党的再益在垦殖区里一票都拿不到，这不是最值得关注的一群吗？他们完全不知雪州已经变天，新政府是谁都不知道，难道雪州政府一点危机感也没有？

乌雪补选结束，民联在检讨败因后，应该在当下立下更完善的机制，深入民间，照顾每一个族群的福利，才能真正造福人民，而非马后炮的有样学样，让选民们误解政策有偏差，认真看待选民的意见，才有重夺议席的可能，否则将会失去更多。

作者是新纪元学院2007年媒体系毕业生，现于台湾铭传大学就读新闻学系。

作者： 欧阳捍华

在马来西亚的政治现实里，董教总若要成功申办大学，其实还需依政治气候的变化。在还未来临之前，我们是否有准备妥当，以在申办成功之后不至于只挂上大学的招牌，实质上和其他私立学院没有两样的局面。

据笔者近些年来参与新纪元所略观察到的是，我们的领导人无时无刻都在梦想着要创立一所大学。这毕竟是一件好事，新纪元获得批准，把大家的梦想更推进一步。然而，华社多年都没有忘掉南洋大学遭关闭的遗憾。因此，在不知不觉中我们开始把新纪元塑造成"南大模式"，或者说我们心中的大学就只有"南洋大学"才是真正的华文大学，抑或只有"三院九系"才称得上是大学。我们对大学的认识，依然只停留在1980年以前的时空。因此，新纪元及董教总领导人就凭着过去的南大的记忆，再结合国内现实的市场需求去筹办新纪元。

近一两年来要求复办南大的呼声日益增大，更有"网上南大"的概念出现。这项概念获得全球南大校友热烈讨论，详细的计划正在草拟之中，预算大约需500万加币1 。主导这项计划的是南大数学系第一届毕业生, 前南大研究院院长郑奋兴教授。郑教授在谈论如何筹办网上南大的几番话，给办新纪元的我们一番启示：

"众所周知在这全球竞争之中，要成为胜利者，你必须非常有前瞻性，非常有想像力，非常有革新精神与创意。

当然，如果走向另一个极端：'好罢，让我们考察世界市场的需要，看看那些科目最热门，就提供这些课程好了'我们也同样会遭遇失败。

正确的途径是：我们提供的课程一方面要符合市场的需要，一方面也要是我们本身的强项，这样才能提供高水准的课程，在全球网上大学之中占一席位。" 2

根据郑教授指出，网上南大要开的科系是：数学与资讯系、中英语文系、数据艺术与数据音乐系及创意性教学系。相比之下，新纪元目前拥有的科系如商学系、中文系、资讯工艺系、媒体研究系、美术与设计系及社会学系，它们会比国立大学来得有水准？还是能够与私立大专平起平坐？与国际大学相比又如何？我们科系的强项在那里？优势是什么？为什么开办这些科系？这类问题都必须被一一详细讨论及解决的。

作者是新纪元学院第一届学生，2001年商学系毕业，他于2002年获得英国University of Bradford学士学位，目前为雪兰莪州行政议员。

作者：黄义杰


黄浦江畔，烟花与水柱相互映辉，为2010年上海世界博览会掀开了序幕；当然，华丽眩目的表演也为13亿中国人民在外国人面前挣足了“面子”。在黄浦江畔那巨大的屏幕上，有一幕展示了一个大大的“和”字。中国政府向来对内强调维持稳定和谐社会，对外也保持着争取多边的、权力平衡的国际关系的外交路线，在重要的国际盛事表演上强调中国对“和”的注重，并不令人意外。

坐在电脑前观赏着开幕仪式的视频，望着那个大大的“和”字，心里突发奇想：“和”字拆开来就是“禾”字与“口”字，要维持社会和谐，不就是让每个人的“口”都有饭（“禾”）吃就得了呗？中国政府越声嘶力竭地高喊“和谐社会”，社会真实面却似乎越让人觉得讽刺：房价高企乃至电视剧《蜗居》引起巨大共鸣、大学生失业问题严重乃至“蚁族”现象普遍、地方政府强拆民居乃至人民自焚抗议（死了之后还要背负“暴力抗法”的罪名）；近日还出现了四起砍杀幼稚园学童及小学生事件，可以感受到社会贫富悬殊带来的怨气。

在赤道的马来西亚，“一个马来西亚”同样的被政客们喊得声嘶力竭、同样的在人们生活中变成泛滥用语，但也同样苍白空洞。原本没有人会去思考“有几个马来西亚？”的问题，首相纳吉推出“一个马来西亚”的口号后，政客与既得利益者的言行以及没有出现符合这口号的政策，反而令人思考“马来西亚到底有几个？”。副首相慕尤丁的“我以马来人为先”立场以及土著权威组织主席依布拉欣的猴子戏言论也就罢了，但网络媒体一直致力于报道的设立最低薪金制的呼吁以及原住民鲜为人知的艰苦生活等社会底阶层问题，却也没有得到国阵政府应有的重视和快速的行动。

确实，大部分的选票并不来自于血汗劳工和偏远地区的原住民，于是高喊“一个马来西亚”的政客可以大摇大摆忽略之，或转移社会热点、或干脆就像腰斩第二电视台（TV2 ）《前线视窗》系列节目一样，让媒体“闭嘴”。

于是，看到这些低薪劳工、艰苦原住民的新闻，对比平日的城市中产阶级生活，更令人觉得似乎马来西亚从来就不像是“一个”；而当NTV7《非谈不可》制作人黄义忠辞职明志以及《前线视窗》原住民系列被腰斩后，对比中国政府同样的对媒体、民众言论采取高压政策，不仅让人叹息，强权暴政维持社会“和”谐的做法，往往是着重确保每个人的嘴巴都得闭上，更甚于确保要做到每个人的“口”都有饭（“禾”）吃。没有异见，即为和谐，政权的稳定就是社会的“和”谐。



在网上搜索“基尼系数”这个经济学术语时，除了会看到“中国基尼系数已达0.47，贫富悬殊情况极为严重……”之类，往往也会看到马来西亚也被提及。虽然中国有数不清的令人头皮发麻的社会不公现象，只因马来西亚的贫富悬殊、社会不公程度，用“基尼系数”这种数学方式也算得出来，是可以和中国相提并论的。我国因为五十年来扭曲的种族主义政治观导致了同样令人头皮发麻的利益寻租、朋党牟取暴利问题，已经离“每人的口都有饭吃”的真正意义上的“和谐”很远了，今天是劳动节，尽管现实使人乐观不起来，还是祝福广大的社会劳动者们 。

作者是新纪元学院第十一届媒体系毕业生，目前于中国人民大学就读新闻学系。